在中超第19轮客场挑战河南队的比赛中，深圳队前锋阿奇姆彭由于与顾操发生冲突并掌掴对方被罚下。阿奇姆彭指责顾操对其进行种族歧视，深圳球员到场边抗议，比赛一度中断，经过十多分钟后，比赛才恢复正常。
而赛后，顾操和阿奇姆彭进行了一系列的交流，但是随后双方在社媒发布大相径庭的说辞，阿奇姆彭仍然指责顾操种族歧视。而顾操表示没有过如此行为，而且双方俱乐部都为自己球员发表了声明，要求足协公平公正处理，这样压力来到了足协这边。
那么足协的取证难度会很大，一般会通过听证方式来取证，方式包括裁判组，裁判耳麦收集的录音，还有场上球员等，一旦证据表明顾操说了种族歧视的言论，将面临至少3个月的停赛处罚，但是阿奇姆彭的打人，恐怕也难逃处罚，在死球状态下，不顾裁判的阻拦去打人，恐怕要至少停赛5场。
那么现在关键的问题是取证，不过像这类事件取证难度恐怕很大，既然双方各执一词，那么就表明这一点了。深圳队在公告中明确表示，顾操相关语言包括“Black man”、“Fucking black man”等。面对连续的性质极其恶劣的辱骂，阿奇姆彭情绪失控、出手击打了顾操，被裁判员出示红牌罚出场外。
那么阿奇姆彭如此生气，不顾一切去打顾操，肯定是跟顾操发生了口角。至于是不是种族歧视，考验足协能力的时候到了。
如果这件事处理不好，阿奇姆彭可能会上诉国际足联，这对于中国足球而言可不是什么好事，现在，阿奇姆彭就已经接受了加纳足球网的采访，明确表示他受到了种族主义侮辱，他说：“我遭受了种族主义的侮辱，我忍不了。我在中国待了五年，我爱这个国家，因为中国和中国人民都很棒。然而，任何人在足球比赛中受到种族主义侮辱都是不可接受的(unacceptable)。我通常是一个平和、冷静的人，但任何人都不会接受任何形式的种族主义诽谤或侮辱。”
这件事最终若无法取证，足协或有另类的处理方式，就是来一个定性比较含蓄的方案，双方各打五十大板，阿奇姆彭正常处罚，顾操来一个扰乱球场秩序，也处罚一下。再和双方俱乐部当事人进行沟通，彼此消消气。事情就过去了。此前张力登巴巴事件有就有前例，当时定性略含蓄。无论如何，我们都坚决反对和种族歧视行为，俱乐部也确实应该有教育责任，有引领普世价值观的责任，不要觉得这只是为自家球员喊冤，也是在为我们争取权益。返回搜狐，查看更多